Skip to main content

TEORIA DEL CONTROL

Como bien se mencionó, la sociedad debe inconformarse con el quebrantamiento de las normas establecidas por esta última, por tanto, bajo esta teoría, la sociedad misma buscará realizar esfuerzos para prevenir y combatir las conductas desviantes, en este sentido Gelles y Levine mencionan que pueden establecerse dos distinciones en términos de control social, el que se realiza formalmente y el que se hace informalmente. Los primeros se refieren al esfuerzo de las instituciones públicas para corregir el comportamiento desviado. Estos se identifican por lo general con las fuerzas policiales, los tribunales de justicia y las cárceles. Los controles informales, por su parte, son aquellos que ejercen presiones sutiles, y se identifican comúnmente con la aplicación de sanciones en el entorno inmediato del infractor, propinadas por las mismas personas que lo rodean. Por ejemplo, “el chismorreo es una de las formas más familiares y penetrantes de control social” (Levine, 1997.

 Así pues, esta teoría establece que las personas se encuentran bajo los efectos del control social en muchos lugares y momentos de su vida constantemente. Ahora bien, para que dichas formas de control social puedan establecerse, deberá existir un vínculo cercano entre el individuo y la sociedad. El principal enunciado de este paradigma, en los términos de Travis Hirschi, es que “es más probable que la desviación ocurra cuando la unión entre el individuo y la sociedad es débil o inexistente”. Y es así como esta teoría de control social, sostiene que si los lazos entre la sociedad y el individuo se deshicieran, una vez rotos, se incrementa la posibilidad de desviación por parte del individuo. Lo anterior, aunado a que el sujeto no se considere responsable o no tome relevancia a las normas establecidas por la sociedad a la que pertenece, culminando en una violación a las normas jurídicas. (Jaramillo, 2012) Ahora bien, dentro de esta teoría surge cuestionarnos entonces, ¿Cuáles son las instituciones encargadas de ejercer el control social referido? Hirschi, Gelles y Levine, han establecido cuatro instituciones principales en la instauración del control social. (Levine, 1997) Dentro de estas cuatro instituciones establecen a la familia, la influencia y el control ejercido por este vinculo se considera de suma relevancia, puesto que a pesar de que en algún punto los padres no pueden ejercer el control fisca y permanentemente, la relación de la persona con sus padres existe alcanzando otro nivel de control, expresándose en una forma de control psicológico, lo anterior puede darse, debido a que los hijos han establecido a sus padres como un propio control social, y en este supuesto se encontrarán constantemente en situaciones que persigan una aprobación por parte de estos últimos.

 

 La teoría del control social: en qué consiste y ejemplos | UNIR

Comments

Popular posts from this blog

TEORIAS DEL APRENDIZAJE

 

CUANDO LA NORMA SE ROMPE: EL IMPACTO DE LAS DESVIACIONES EN LA SOCIEDAD

  CUANDO LA NORMA SE ROMPE: EL IMPACTO DE LAS DESVIACIONES EN LA SOCIEDAD Las desviaciones del comportamiento, al transgredir las normas y expectativas sociales, inevitablemente generan un impacto en la sociedad. Este impacto puede manifestarse de diversas maneras, desde la redefinición de las fronteras de lo aceptable hasta la generación de debates sobre la justicia, la moral y la inclusión. Comprender estas dinámicas es crucial para analizar cómo las sociedades responden a la desviación y cómo estas respuestas, a su vez, moldean la propia definición de normalidad. Una de las consecuencias más evidentes de las desviaciones del comportamiento es la confrontación con las normas sociales existentes. Cuando una conducta se desvía significativamente de lo que se considera aceptable, puede generar tensión y cuestionar el orden social establecido. La reacción de la sociedad ante estas transgresiones puede variar desde la desaprobación informal hasta la sanción legal formal. Estas respu...

LA NORMALIDAD COMO ESPEJO: ¿QUÉ NOS DICE LA DESVIACIÓN SOBRE NOSOTROS MISMOS?

LA NORMALIDAD COMO ESPEJO: ¿QUÉ NOS DICE LA DESVIACIÓN SOBRE NOSOTROS MISMOS? A menudo, tendemos a percibir la "desviación" como una categoría separada y distinta de la "normalidad", como si fueran dos polos opuestos sin conexión intrínseca. Sin embargo, una mirada más profunda revela que el estudio de los comportamientos atípicos no solo nos informa sobre aquellos que se apartan de la norma, sino que también actúa como un espejo, reflejando nuestras propias concepciones de normalidad, los límites que establecemos y los valores fundamentales que sostenemos como sociedad. La propia definición de normalidad es una construcción social, moldeada por factores culturales, históricos y contextuales. Lo que se considera un comportamiento aceptable en un grupo puede ser visto como extraño o incluso inaceptable en otro. Al observar las conductas que una sociedad define como desviadas, podemos inferir qué comportamientos valora, qué teme y qué límites considera esenciales ...